Podgrzewanie wtórne

JeÅ›li utrzymuje siÄ™ staÅ‚Ä… ilość wody grzejnej w obiegu, wtedy można z temperatur wody wywnioskować, w jakim stopniu kondensator, wzglÄ™dnie podgrzewacz wtórny dostarczajÄ… ciepÅ‚o do ogrzewania. JeÅ›li należy speÅ‚nić warunek, aby przy szczytowym obciążeniu oba podgrzewacze wody oddawaÅ‚y równoczeÅ›nie każdy poÅ‚owÄ™ wydajnoÅ›ci cieplnej, wtedy wskutek zmiennej temperatury powrotnej przeciwciÅ›nienie P2 musi dalej wzrastać również przy obciążeniach B> 0,5. UżywajÄ…c liczb jednostkowego zużycia pary otrzymuje siÄ™ dla stanu pary Å›wieżej (60 at/450°C) współczynniki skojarzenia i wydajnoÅ›ci przy pracy z przeciwciÅ›nieniem. Z porównania wypÅ‚ywa wniosek, w jakim zakresie można zwiÄ™kszyć nadwyżkÄ™ prÄ…du przez przejÅ›cie na niższe temperatury zasilania i zmienne temperatury powrotu, na przykÅ‚ad – dla poÅ‚owy obciążenia od N = 115 kW do N = 190 kW na 1 Gcal wydajnoÅ›ci szczytowej. W obu przypadkach przyjÄ™to, że podgrzewanie wtórne przebiega przy dÅ‚awieniu Å›wieżej pary. JeÅ›li dysponuje siÄ™ parÄ… upustowÄ… o wÅ‚aÅ›ciwej wysokoÅ›ci ciÅ›nienia, wtedy można jeszcze odpowiednio powiÄ™kszyć uzyskanÄ… wydajność przy obciążeniach B > 0,5. Dla gospodarczych obliczeÅ„ porównawczych trzeba (na podstawie charakterystyki czasu trwania obciążenia ogrzewania zdalaczynnego) okreÅ›lić roczne nadwyżki prÄ…du dla przewidywanego ukÅ‚adu sieci. Przy staÅ‚ym ciÅ›nieniu pary grzejnej charakterystyki wydajnoÅ›ci wykazywaÅ‚yby zawsze ten sam przebieg, a wiÄ™c niekorzystnie wysokie różnice podobnie jak krzywa czasu trwania obciążenia. Dla obu omówionych przykÅ‚adów wynikajÄ… Å›rednie roczne współczynniki skojarzenia 231 kWhiGcal (170/100°C) i 362 kWh/Gcal (110/60cC). Przy obniżeniu ceny o 3 Pf na kWh wytworzonÄ… w pracy elektrociepÅ‚owni można wiÄ™c przez skojarzenie zaopatrzenia w ciepÅ‚o i energiÄ™ obniżyć koszty wytwarzania ciepÅ‚a w zakÅ‚adzie o 231•3 lub 362•3 czyli 7-:-11 DM na każde 106 kcal dostarczanego ciepÅ‚a. DokÅ‚adny podziaÅ‚ kosztów wÅ‚asnych elektrociepÅ‚owni na oba produkty, tj. energiÄ™ elektrycznÄ… i ciepÅ‚o jest trudny, ponieważ oba wystÄ™pujÄ… Å‚Ä…cznie, tak w nakÅ‚adach inwestycyjnych jak i w kosztach eksploatacyjnych, KotÅ‚ownia jest mniejsza niż przy osobnym wytwarzaniu ciepÅ‚a. Ponadto wartość pary oddanej do ogrzewania musi być oceniona wedÅ‚ug jej zdolnoÅ›ci speÅ‚nienia zadania, podobnie jak ocena energii otrzymanej z gospodarki skojarzone] w możliwoÅ›ci zastÄ™pstwa w ramach obciążenia elektrowni . Za podstawÄ™ w powyższym obliczeniu przyjÄ™to dla uproszczenia jednolite koszty wÅ‚asne ciepÅ‚a do wytworzenia pary; różnice w oprocentowaniu kapitaÅ‚u i kosztach eksploatacyjnych miÄ™dzy elektrociepÅ‚owniÄ… a elektrowniÄ… kondensacyjnÄ… z osobnym wytwarzaniem ciepÅ‚a do ogrzewania uwzglÄ™dniono już w obniżce dla pracy z przeciwciÅ›nieniem. [wiÄ™cej w: renowacja okien drewnianych, skrzynki rozsÄ…czajÄ…ce, drzwi tarasowe przesuwne cennik ]